All Articles by soyedit

156 Articles

All Articles by soyedit

26 Articles

All Articles by soyedit

19 Articles

All Articles by soyedit

4 Articles

Acción y atención frente a las fuerzas naturales

Durante las pasadas semanas, de acuerdo con la información que se conoció en todo el mundo gracias a la difusión que hicieron los medios de comunicación y las redes sociales, lluvias e inundaciones se han presentado en Canadá las que, a causa de su impacto, se catalogaron por algunos como las más intensas de los últimos 50 años.

Las provincias de Ontario y Quebec se contaron, en esta ocasión, como las más afectadas. Para bien, el registro de víctimas mortales fue mínimo, en comparación con las circunstancias. No obstante, los damnificados por las lluvias fueron miles y las pérdidas materiales sumaron millones. El deshielo que aumenta el caudal de las aguas y la intensidad de las precipitaciones que superó las expectativas, causaron daños y perjuicios a lo largo de la costa este del país, en decenas de municipalidades.

Sin embargo, como lo han registrado algunos medios locales, los reparos a gobiernos y autoridades no se han hecho esperar, pues, estiman que en el país se conoce con suficiencia el “mapa de riesgos” desde los años 70, por lo cual no aceptan que se muestre como sorpresivo e imprevisto un evento natural de estas proporciones, cuando pudo hacerse más, con anticipación suficiente. Preguntan, incluso, por la voluntad administrativa y política necesaria para la toma de decisiones, las obras civiles nuevas que han debido construirse, las reparaciones y adecuaciones en la infraestructura existente, expresando su preocupación por autorizaciones de construcción que se concedieron, aparentemente, en zonas de riesgo.

Algunos sectores del Oeste del país, también han padecido los rigores de las lluvias. En Columbia Británica, por ejemplo, ha sido notorio el caso del valle de Okanagan, donde cientos de personas fueron evacuadas para evitar muertes en medio de las inundaciones y los deslaves, ante lo cual las reacciones han sido oportunas. Entre ellas vale la pena destacar la del Consulado General de México en Vancouver, que dispuso una línea exclusiva para la atención de emergencias de sus connacionales que viven en aquella región.

Estos hechos recientes recuerdan la emergencia que Alberta, en especial Calgary, tuvo que vivir en el 2013 por el desbordamiento de varios ríos: Bow, Elbow y South Saskatchewan, por citar sólo 3 de ellos. Las decenas de miles de personas evacuadas y las cuantiosas pérdidas materiales marcaron un hito en la región, descrito en las opiniones de las autoridades de la época quienes estimaron necesaria, cuando menos, una década para lograr la recuperación.

En Colombia, por estos días, la situación también es preocupante. Los desafortunados sucesos en las ciudades de Mocoa y Manizales, que dejaron en su conjunto centenares de muertos, han recorrido los medios de comunicación globales acompañados de imágenes desoladoras. La magnitud de lo ocurrido, ha movilizado la solidaridad, logrando que colombianos, extranjeros, gobiernos internacionales y fundaciones aporten esfuerzos y recursos orientados a la reconstrucción de lo perdido y afectado, así como al sustento de quienes apenas lograron salvar su vida.

Estos eventos, en nuestro país, exigen que todas las medidas necesarias y posibles se implementen. El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM publicó recientemente los Mapas de Amenaza por Inundación, detallados no sólo en la escala nacional, sino en los ámbitos departamental y municipal. Esto, les permite afirmar que cerca de 12 millones de residentes en Colombia, en la actualidad, se encuentran expuestas a alto potencial de inundación. Según el Instituto, en las zonas donde el riesgo es más sensible, casi la mitad de las personas padecen altos índices de vulnerabilidad, pobreza, déficit de vivienda, entre otras carencias.

No es la primera vez que Colombia se enfrenta a una situación semejante. Recordamos, en especial, el período 2010 a 2012 y lo que en aquel momento fue llamado la “Ola Invernal”. Por esa época el Partido MIRA propuso en el Congreso de la República varias leyes que, en cuanto fueron aprobadas, aliviaron en alguna medida la situación de los damnificados. También fue posible que se pusieran en marcha algunas medidas administrativas orientadas a idénticos fines.

Por ejemplo, se suspendió el cobro de los servicios públicos a quienes perdieron sus viviendas por causa de las calamidades -cobro que antes no se remitía-. El subsidio para la adquisición de vivienda, que en el país sólo podía ser usado una vez, fue habilitado por una segunda ocasión a las víctimas de la naturaleza, favoreciendo así, por aquella época a más de 400.000 familias. Además, fue creado el “empleo de emergencia” para facilitar la contratación de quienes se vieron afectados por los desastres o calamidades, para que los beneficiarios trabajasen en actividades de rehabilitación, construcción, mejoras, reconstrucción o actividades conexas para la recuperación social, económica y ecológica de las zonas perjudicadas.

Además de estos mecanismos, que quedaron disponibles y pueden ser aplicados hoy por hoy, la invitación consiste en reflexionar, como lo hemos dicho en ocasiones anteriores, en aquella “otra reconstrucción”. Es preciso pensar y hacer algo a favor de las familias que perdieron uno o algunos de sus integrantes, fomentar posibilidades que antes no eran contempladas y ayudar a recomponer los planes de vida, fortaleciendo los valores individuales y colectivos en la sociedad.

Por: Carlos Alberto Baena López

@Baena

Fuertes vientos y lluvias en la provincia de Alberta alcanzaran hasta 100 Km/h

Fuertes vientos que pueden causar daño son esperados  y están ocurriendo en la provincia de Alberta. Un intenso sistema de baja presión esta trayendo fuertes vientos del norte, con rachas de hasta 100 km / h , comenzando a principios de esta tarde. Estos vientos fuertes continuarán hasta el día mañana, disminuyendo gradualmente esta noche. En las regiones de Pincher Creek, Cardston, Lethbridge, Medicine Hat y Cypress Hills, incluyen las ciudades de  Edmonton, St. Albert and Sherwood Park.

Los vientos disminuirán en estas regiones durante la noche. Además, con esta baja, una zona de lluvia continuará moviéndose a través de las partes centrales de la provincia y se dirigirá hacia el sureste a la frontera de Saskatchewan esta tarde. Las cantidades generales  de lluvias estarán en el rango de 20 a 30 mm el jueves por la mañana con cantidades localmente más altas posibles debido a tormentas incrustadas.

La lluvia disminuirá en la tarde del jueves cuando los vientos se muevan hacia el este. Environment Canada está instando a la prudencia en las carreteras locales, y recordando a los habitantes de Alberta que se preparen para posibles daños materiales por los vientos. Pueden ocurrir daños en edificios, tales como tejas y ventanas. Los objetos sueltos pueden ser lanzados por el viento y causar lesiones.

Por favor continúe monitoreando alertas y pronósticos emitidos por Environment Canada.

Gobierno federal elimina la Residencia Condicional en los patrocinios de pareja

TORONTO. Los inmigrantes en Canadá recibieron una muy buena noticia la semana pasada: el Ministro de Inmigración, Refugio y Ciudadanía, Ahmed Hussen, anunció que el gobierno liberal del Primer Ministro Justin Trudeau eliminaba a partir de esta semana la Residencia Condicional que el anterior gobierno conservador había impuesto para las parejas que eran patrocinadas para venir al  país.

filici@filici.com Canadian Association of Professional Immigration Consultants, CAPIC

“Estamos eliminando una medida que podría resultar en que la gente escogiera a regañadientes permanecer en relaciones abusivas en lugar de salir de esas relaciones abusivas”, dijo el ministro la semana pasada en una conferencia de prensa realizada en Toronto.

Hay que recordar que el anterior gobierno conservador impuso una condición a la residencia permanente de las personas patrocinadas como pareja, la cual fue aplicada para tratar de disuadir a los extranjeros de involucrase en relaciones de conveniencia o fraude migratorio al casarse con ciudadanos canadienses o residentes permanentes, simplemente para obtener la residencia en Canadá.

En este sentido, lo que hizo el anterior gobierno fue establecer que cualquier persona que estaba siendo patrocinada por su pareja llegaba a Canadá con una residencia permanente condicional, la cual le daba a la persona todos los mismos beneficios de una residencia permanente, pero tenía como condición vivir con el patrocinador o patrocinadora por un periodo de dos años.

La persona patrocinada podía trabajar sin necesidad de obtener un permiso de trabajo (como lo hace cualquier otro residente), tenía acceso al sistema de salud y podía viajar, salir del país y volver a entrar, entre muchas otras cosas.

Pero si al final de los dos años no podía demostrar que efectivamente había vivido durante todo ese periodo con su pareja, debido a que había habido una separación, esa persona era deportada del país por no cumplir con los requisitos.

No obstante, esta regla condicional tenía algunas excepciones, como por ejemplo, si la pareja tenía niños o si habían vivido juntos por lo menos durante dos años antes de iniciar el trámite, la condición les era eliminada. De igual forma, también aplicaba si el patrocinador moría antes de los dos años o si abusaba del patrocinado, ya fuera de forma física, psicológica, sexual o financiera.

Es decir que en un caso de abuso el patrocinado supuestamente no tenía que vivir durante esos dos años con la persona que lo trajo, sin tener el temor de perder la residencia permanente.

Pero, de hecho, uno de los problemas fundamentales que ocasionó esta residencia condicional fue precisamente que el tener que vivir con el patrocinador durante dos años exponía a muchas personas, que no tenían conocimiento de las excepciones, a vivir una situación de violencia y abuso intrafamiliar, porque pensaban que si dejaban al patrocinador iban a perder la residencia y ser deportados.

Porque, aunque existían estas excepciones, no todas las personas patrocinadas estaban al tanto de la información y por lo tanto en muchas situaciones permanecían siendo víctimas de abuso ante el temor de perder el estatus.

Otro problema muy serio que ocasionó esta residencia condicional fue que el abuso hacia el residente permanente o ciudadano canadiense en realidad no cambió, es decir que no lograron disuadir a las personas que tenían intenciones fraudulentas de no establecer relaciones por interés migratorio.

Porque cuando el gobierno anterior creó esta ley, la intención supuestamente fue que si una persona debía fingir una relación por dos años probablemente no se involucraría en este tipo de situaciones, sin embargo, parece que el gobierno subestimó la capacidad creativa de las personas con mentalidad delictiva.

Estos artistas de la delincuencia no sólo continuaron fingiendo la relación con el residente o ciudadano canadiense, sino que estaban muy bien empapadas de las excepciones a la regla de permanecer con el patrocinador por dos años, y, por tanto, en muchas instancias, tan pronto como llegaron al país comenzaron a tener problemas con sus patrocinadores y hasta los acusaron ante la policía con cargos de abuso. Así, muchos residentes y ciudadanos canadienses terminaron con cargos criminales en su contra.

En este sentido, residentes y ciudadanos canadienses no solamente terminaron heridos en su amor propio por haber sido víctimas de un fraude migratorio, sino que además algunos acabaron con récord criminal generalmente sin merecerlo.

Cuando la ley fue impuesta, en octubre del año 2012, el entonces Ministro de Inmigración dijo que había un número altísimo de casos de fraude de matrimonios en todo el país, y que su departamento había realizado una consulta amplia con ciudadanos canadiense y residentes permanentes, especialmente con personas que fueron víctimas de fraude de matrimonio, y que básicamente estos nuevos reglamentos estaban respondiendo a las demandas hechas al gobierno por parte de la ciudadanía.

Sin embargo, el actual ministro Ahmed Hussen fue claro al decir que esta política implementada por el anterior gobierno conservador no logró los resultados esperados, y que, por el contrario, la eliminación de dicha Residencia Condicional a partir de esta semana es la que ahora está reflejando el compromiso que tiene el actual gobierno de erradicar la violencia de género.

Rescindir la residencia permanente condicional es también un reconocimiento de que la gran mayoría de los matrimonios son genuinos, sugirió, no obstante advertir que el gobierno está doblemente comprometido con la detección de matrimonios fraudulentos.

En este sentido, el funcionario explicó que los oficiales de inmigración realizarán procedimientos de selección sumamente estrictos, y que el período de espera de cinco años permanecerá en efecto para las personas que desean patrocinar a un nuevo conjugue y ellos mismos fueron patrocinados, que se divorcian y que luego quieren utilizar el programa de nuevo.

Según la información oficial, la decisión de eliminar la Residencia Condicional fue tomada formalmente por el gabinete el pasado 13 de abril y  el miércoles 3 de mayo, que fue cuando entró en vigencia al convertirse en ley del país.

Esta es definitivamente una muy buena noticia para todos nosotros los inmigrantes, sin embargo, aún estamos a la espera de otras buenas noticias más que todavía continúan sin ser procesadas en los escritorios del actual gobierno liberal.

 

 

Al solicitar la residencia permanente se debe declarar a todos los hijos, vengan o no a Canadá

TORONTO. Con mucha frecuencia se puede observar a personas que al obtener su residencia permanente quedan totalmente sorprendidas al notar que sus hijos que se encuentran en el país de origen no han obtenido simultáneamente la residencia. De la manera que las personas lo ven es que sus hijos se han hecho también los exámenes médicos y los chequeos de seguridad, han llenado solicitudes para la residencia permanente, y por lo tanto no entienden por qué es que no se les dio la residencia permanente.

En este punto es importante aclarar que la ley requiere que cualquier persona que haga un trámite para la residencia permanente tiene que asegurarse de que sus dependientes (ya sea que lo acompañen o no en esa solicitud, es decir, ya sea que vengan o no a Canadá cuando el solicitante principal está haciendo el trámite) también tienen que presentar las solicitudes de residencia permanente a fin de que las autoridades de inteligencia puedan hacer un chequeo de seguridad para cada uno de los miembros de la familia. De igual forma, también los dependientes tienen que hacerse los exámenes médicos porque la ley requiere que así sea, vengan o no vengan a Canadá.

Si un miembro de la familia, un hijo dependiente por ejemplo, tiene record criminal, algún problema médico o un problema de salud, automáticamente el trámite queda rechazado por que ese hijo dependiente es inadmisible a Canadá. Y reitero, no importa si este hijo tiene la intención de venir a vivir a Canadá o no con el padre o la madre o quien esté haciendo el trámite, en un caso como este toda la familia queda rechazada automáticamente para poder obtener su residencia permanente en Canadá.

Otro punto que es extremadamente importante saber es que para que una persona sea incluida en el trámite de residencia permanente, tiene no solamente que llenar los formularios y hacerse los exámenes médicos y los chequeos de seguridad, sino que también tiene que pagar los honorarios correspondientes para este trámite.

Por ejemplo, si una persona se casa con un ciudadano canadiense y le están haciendo el trámite de la residencia permanente, se llenan también los papeles para los hijos que se encuentran en el país de origen de la persona patrocinada, y estos niños se hacen los exámenes médicos. Si son mayores de 18 años también se hacen los chequeos de seguridad, pero de la única manera en que esos hijos van a obtener la residencia permanente es si además de haber llenado esos formularios y haber pasado por todos los exámenes, los hijos se han incluido también en el trámite del patrocinio y se ha pagado al gobierno los aranceles correspondientes para tramitar esa solicitud. Si no se han pagado los aranceles, los dependientes no van a venir al país dado que no están incluidos en el trámite.

Es importante hacer notar que el no nombrar a los dependientes, y por lo tanto si los dependientes no se hacen los exámenes médicos y los chequeos de seguridad necesarios para que el padre o la madre pueda obtener su residencia permanente en Canadá (porque hay personas que dicen que como en ese momento no lo va a patrocinar no necesitan incluirlo en los formularios), es un peligro enorme dado que va a tener repercusiones serias en un futuro.

Lo que sucede es que si en un futuro el solicitante principal ya siendo residente decide patrocinar a su hijo o hija, hay una sección de ley que dice claramente que por no haber sido declarado y por no haber hecho los exámenes médicos y de seguridad, ese dependiente queda excluido de la categoría de la clase familiar de por vida, lo que significa que nunca lo va a poder patrocinar.

Además de eso, si la persona obvió decir que tiene un hijo o hija, o en algunos casos esposa, y el tener un hijo, hija o esposa es un hecho material de suma importancia para el resultado de la solicitud, esto podría ocasionar una investigación y que se le quite la residencia permanente a la persona. Por ejemplo, si una persona se casa en Canadá y está siendo patrocinada, y dice que tiene hijos en el país de origen pero en ningún momento menciona que estaba viviendo en una relación en unión libre o que estaba casado y que nunca se divorció, en el momento en que Inmigración descubra que hay hijos y que había otra persona y que no está divorciado, automáticamente quiere decir que el matrimonio en Canadá es inválido y que esa persona pierde su residencia permanente.

Del mismo modo, si vivía en unión libre y no hubo una separación por más de un año antes de que se casara con la ciudadana canadiense o residente permanente, también esto significa que el matrimonio en Canadá para los ojos de Inmigración no es válido y por lo tanto se puede iniciar una investigación para quitarle la residencia permanente.

En conclusión, cuando se está haciendo el trámite para la residencia permanente y se tienen familiares fuera del país, como por ejemplo hijos, se debe estar bien seguro de la intención futura, y si la intención es traerlos a Canadá, definitivamente se debe incluirlos en el trámite, es decir, hay que pagar los montos por procesamiento para los dependientes y hay que asegurarse de que hagan los exámenes médicos y los chequeos de seguridad.

Ahora bien, si la persona no va a incluir a sus hijos dependientes en ese momento, no tiene que pagar el monto para los procedimientos. No obstante, sus dependientes siempre tienen que hacerse los exámenes médicos y cualquier otro trámite que sea requerido por los reglamentos de Inmigración Canadá, y el patrocinador debe tener bien claro que el haber pasado por todos estos trámites no significa que sus hijos van a venir a Canadá al final del proceso.

Por Vilma Filici

filici@filici.com

Legalizando la marihuana. Un acierto o desacierto

El gobierno liberal ha introducido una legislación para legalizar la marihuana en Canadá; Aparentemente esta es una de las pocas promesas electorales que planean mantener, probablemente porque fue la más mal concebida.

El primer ministro dijo que quiere mantener la olla fuera de las manos de los niños – pero su plan es una promesa a los fumadores de marihuana, no a los padres. Dado el historial liberal de la economía o la reforma electoral, ¿cómo podemos confiar en ellos para proteger a nuestros hijos de la marihuana?

La legislación propuesta deja muchas preguntas sin respuesta: ¿Cómo proteger a los niños menores de edad de un producto que se ha demostrado que es dañino para los cerebros no desarrollados? ¿Cómo se mantendrán nuestras carreteras a salvo de conductores con problemas de conducción cuando no haya un dispositivo fiable de prueba en carretera? ¿Cómo se pueden mantener los lugares de trabajo seguros de los trabajadores de alto nivel en el trabajo?

La Asociación Médica Canadiense ha advertido que el humo de la marihuana puede causar graves dolencias mentales, especialmente en los jóvenes menores de 25 años. Esto es además del daño físico que el consumo de drogas hace a los órganos del cuerpo. En las regiones donde la marihuana es legal, un mayor número de conductores con discapacidad están involucrados en accidentes mortales de vehículos de motor. Los liberales no tienen planes para tratar con los automovilistas que eligen manejar o quienes operan maquinaria pesada mientras están bajo la influencia de la marihuana.

¿Esta legalización realmente va a tomar el elemento criminal de las ventas de marihuana? Si los liberales planean gravar el producto, haciendo que el precio legal sea más alto que el precio de la calle, todavía habrá un floreciente mercado subterráneo. Según el Oficial de Presupuesto Parlamentario, el gobierno puede tener poco espacio fiscal para aplicar el impuesto sin empujar el precio del cannabis legal significativamente por encima del precio ilegal del mercado.

Una de las principales razones por las que los liberales dicen que la legalización es necesaria es porque afirman que los jóvenes de Canadá están fumando más marihuana que nunca. Esto no es verdad. Los programas para animar a los niños a dejar de usar marihuana han estado funcionando. El Centro Canadiense para el Abuso de Sustancias dice que para jóvenes de 15 a 24 años el uso de marihuana ha bajado de 33% a 24%.

A diferencia de los liberales, el Partido Conservador ha adoptado un enfoque responsable para hacer que la posesión de marihuana sea un delito. Esta es una posición que ha sido adoptada por la Asociación Canadiense de Jefes de Policía.

Seguiremos planteando serias preguntas sobre el plan liberal de traer este alucinógeno a las tiendas de esquina de todo Canadá.

Por ZIAD ABOULTAIF. MP.

Los conciertos latinos del año en Canadá. Carlos Vives y Andres Cepeda.

Andres Cepeda con su concierto “MIL CIUDADES TOUR”

ANDRÉS CEPEDA en Canadá. Una realidad. Calgary será el escenario en el oeste de Canadá para este artista de talla internacional. Joker Entertainment lo hace posible.

Andres Cepeda regresa a los escenarios para presentar su nuevo trabajo discográfico “Mil Ciudades”. Después de tres años del lanzamiento de “Lo Mejor Que Hay En Mi Vida” (galardonado por los Latin GRAMMY Awards®).

“Mil Ciudades” es el nombre de la nueva producción del reconocido cantante, compositor y productor colombiano. Andrés Cepeda promete un viaje musical que incluirá los éxitos de sus más de 20 años de carrera artística, no te pierdas este concierto íntimo e inolvidable, escucha en vivo las míticas canciones que escribió con su grupo de rock Poligamia, pasando por algunos de sus mejores boleros como “Besos usados” o “Tengo ganas”,  “Día tras día”, “Lo mejor que hay en mi vida” “Carpintero del Amor” y, por supuesto los nuevos temas de su último álbum, Mil Ciudades. con dos nominaciones a los Grammy Latino (Mejor Álbum del Año y Mejor Álbum Vocal Pop Tradicional.

Carlos Vives tres conciertos en Canadá.

Uno de los artistas más queridos de Colombia y Latinoamérica visitará Canadá este verano. Carlos Vives incluirá al país en su más reciente gira.

Carlos Vives, famoso artista Colombiano.

El reconocido cantante pasará por Calgary, Montreal y Toronto. Además, su pequeña gira por tierras canadienses le permitirá celebrar la independencia de Colombia (20 de julio).

El show está producido por JEP Agency, y en Calgary realizara conjuntamente con JOKER ENTRATEIMENT quienes dieron  los primeros detalles sobre esta gira de conciertos del artista, quien ha ganado dos premios Grammy y nueve Latin Grammy.

Su mezcla de vallenato, cumbia e incluso rock y pop lo han convertido en uno de los artista más respetados de todo el continente. Acaba de lanzar un nuevo remix de su tema Al Filo de Tu Amor, junto a Wisin, mientras que La Bicicleta, junto a Shakira, sigue siendo uno de los temas más populares de los últimos meses.

Aquí las fechas de sus conciertos en Canadá:

Jueves 13 de julio en el Grey Eagle Resort & Casino de Calgary

Sábado 15 de julio en el teatro Olympia de Montreal

Domingo 16 de julio en el Powerade Centre de Toronto

Las entradas para estos conciertos estarán a la venta a partir del próximo viernes 14 de abril a través de las páginas de Ticketmaster para los show en Calgary y Toronto, y en Admission en el caso de Montreal.

Igualdad Salarial en el Día del Trabajo

Existen varias fechas que se conmemoran internacionalmente y que, en su origen, comparten precedentes similares. El Día del Trabajo es un ejemplo y, aunque en Canadá y Estados Unidos tiene lugar el primer lunes de septiembre, en buena parte del planeta se recuerda el primero de mayo. Otro tanto se puede afirmar acerca del ocho de marzo, Día de la Mujer. Estas dos fechas en particular, comparten en su origen eventos trágicos que sensibilizaron a la sociedad de la época y cuyo eco llega hasta nuestros días.

En esta oportunidad, considero oportuno compartir algunas reflexiones producto de la unión de ambos temas, que se pueden observar, cuando menos, desde la perspectiva que ofrece la equidad salarial como problemática de género. También, haré referencia a algunos ejemplos relacionados con la realidad que de un tiempo a esta parte se presenta en Colombia.

Como es bien conocido, existe un principio laboral que sugiere, palabras más palabras menos, “a trabajo igual, salario igual”. Esto significa, en esencia, que si dos personas llevan a cabo la misma tarea, ambas deben recibir la misma remuneración por ella. Sin embargo, aunque dentro del marco de ciertas sociedades y contextos la máxima tienda a cumplirse, la realidad general indica que persiste una brecha significativa, e injustificada, cuando quienes realizan ese “trabajo igual”, pertenecen a géneros diferentes.

Es decir, es muy frecuente encontrar casos en los cuales el hombre recibe más pago por su trabajo, en comparación con la mujer que lleva a cabo idénticas funciones. La única “justificación” para estas medidas, no suele ser otra que las razones de género.

Ante esta seria dificultad, que acrecienta las brechas sociales y económicas, ya bastante acentuadas, desde el Partido MIRA -el cual tengo el honor de presidir-, promovimos en Colombia la expedición de la Ley 1496 del 2011 “por medio de la cual se garantiza la igualdad salarial y de retribución laboral entre hombres y mujeres, se establecen mecanismos para erradicar cualquier forma de discriminación y se dictan otras disposiciones”.

Ella tiene por objeto, como su nombre lo indica, garantizar la igualdad salarial y de cualquier otra forma de retribución laboral entre mujeres y hombres, fijar los mecanismos que permitan que dicha igualdad sea real y efectiva tanto en el sector público como en el privado y, establecer los lineamientos generales que ayuden a erradicar cualquier forma de discriminación, directa o indirecta, en este campo.

En este sentido, se creó la obligación a cargo de las empresas de elaborar y mantener actualizado un registro de perfiles y asignación de cargos, en el que incluyan las categorías de género, funciones y remuneración, diferenciando, además, el tipo de contrato por medio del cual se realizó la vinculación. El incumplimiento a este deber legal, generará multas que podrían ascender a los 52.000 dólares canadienses, aproximadamente.

La herramienta jurídica ha permitido a ciudadanos, empresas y al Estado colombiano enfocar sus esfuerzos en pro de erradicar esta práctica perversa que, además de ser injusta, introduce distorsiones en la dinámica laboral cotidiana. Sin embargo, aún queda bastante por hacer.

Investigaciones del Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESA, de la Organización Aequales e incluso, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL, muestran cómo en algunos casos, a la mujer le pagan menos de la mitad de la jornada laboral que ella desarrolla, en comparación con los hombres. En términos generales, han encontrado que en Colombia se presenta una desigualdad salarial en perjuicio de las mujeres, superior al 20%.

Como si lo anterior fuera poco, también están presentes algunas formas de discriminación que indican cómo, sin ningún argumento razonable, existe la tendencia a preferir al hombre para el desempeño de trabajos que bien podrían ser desarrollados por mujeres. En los cargos directivos de las compañías también se muestra la situación, pues aparte del factor salarial, puede verse cómo entre varias gerencias, direcciones o vicepresidencias, según la denominación que se utilice, es tradicional que las de mayor responsabilidad sean lideradas por el género masculino.

Ahora, nos complace decir que, en lo que corresponde al Partido Político, en MIRA se hace lo que está a su alcance -por convicción, no por obligación-, para impedir que estas inequidades se presenten. Muestra de ello es que los cargos de más alto nivel en la Organización se encuentran ocupados, actualmente y en su mayoría, por mujeres.

En la definición de los candidatos se utiliza el Sistema Cremallera gracias al cual hombres y mujeres se alternan en cada renglón de las listas, consiguiendo una participación promedio de cada género del 50%, en casi todos los casos.

Por otra parte, como quiera que desde los orígenes del Movimiento las mujeres han encabezado las listas del Partido, esto permite que ellas tengan posibilidades reales de acceder al ejercicio del poder público, pues esta medida, en combinación con las listas cerradas o sin voto preferente, tiene como efecto que las personas sean elegidas en el mismo orden en el que fueron presentadas a la ciudadanía como candidatos o aspirantes.

En términos generales, podemos decir con tranquilidad y confianza que la equidad comienza por casa, acompañando esta expresión con decisiones, hechos y palabras.

Por: Carlos Alberto Baena López

Presidente del partido  políticos  MIRA
Ex-Senandor Colombia
Perfil

 

Venezuela renuncia o la renuncian de la OEA

En 65 años de historia, ningún país se ha retirado voluntariamente de la OEA, aunque Cuba fue excluida del sistema Interamericano en 1962 y Honduras suspendida temporalmente en julio de 2009.

Todo fue anunciado el pasado 27 de Abril, cuándo la canciller de la República, Delcy Rodríguez, en una transmisión por todos los canales de televisión y emisoras de radio del país, Confirmó que por mandato del presidente Nicolás Maduro presentaban de manera oficial, su retiro de la Organización de Estados Americanos (OEA), proceso que tardará 24 meses en efectuarse, según lo establece el artículo 143 de la Carta de la OEA, donde también se precisa que “el Estado denunciante quedará desligado de la organización una vez que haya cumplido con las obligaciones emanadas en la Carta”.

Foto panorama.com.ve

La OEA efectuó una sesión ordinaria en la que aprobó con 19 votos un Consejo Permanente para tratar la situación de Venezuela, la canciller venezolana previo afirmó, que si esa reunión se llevaba a cabo, Venezuela se retiraba de la organización, lo anunció y así sucedió. Quizás estábamos en presencia de una muerte anunciada, o simplemente una gran escena de una película repetida.  “intervencionismo” fue la palabra protagonista de la canciller al referirse a la organización de estados, “perturbar y aislar el país, es lo que buscan”. La pregunta ahora es ¿Cuáles son las implicaciones que este hecho tiene para el país?

Los especialistas en problemas internacionales, en diferentes medios confirman que una y la más grade de las consecuencias, será el aislamiento internacional, la decisión de Venezuela tendrá mucho que ver con una estrategia de presión hacia los países indecisos para que sean más condescendientes en las próximas sesiones. La imagen del Gobierno se va a ver “cada vez más afectada” afirman los especialistas,  luego de esta decisión. Evidentemente no se recibió el respaldo esperado por países que habían apoyado anteriormente. El Salvador y República Dominicana por primera vez se abstuvieron a no votar cuando antes siempre estaban a favor de Venezuela. Por otra parte Santa Lucía, que es un gran aliado y recibe petróleo, votó en contra.

En este sentido, el politólogo venezolano Carlos Raúl Hernández  coincidió con que la salida de Venezuela es un incidente “negativo” en todo sentido pero mucho más en el político porque la convierte en una nación “fallida, irregular, desordenada y autoritaria”, que para él “contribuye con esa imagen, muy mala, que el Gobierno ha creado del país”.

También se refirió a lo negativo que es para la oposición, porque lo fundamental sería manejar el apoyo y la presencia de los diferentes organismos internacionales. “Todo lo que implica distanciar a  Venezuela de un organismo internacional es malo”, recalcó.

¿La salida de Venezuela de la OEA es constitucional?

Foto unidadvenezuela.org

En la Constitución, específicamente al artículo 19 establece que “el Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público de conformidad con la Constitución, los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y las leyes que los desarrollen”

¿Qué pasaría en los dos años del proceso de la salida de Venezuela de la OEA?

El parlamentario detalló que la Carta Interamericana Democrática seguirá su curso, porque Venezuela aún tiene la obligación de asistir y tomar en consideración las decisiones que tome el bloque regional. Pero la canciller Delcy Rodríguez en siguientes comunicados, ha confirmado que no participarán en ninguna otra actividad, promovida por la OEA.

Venezuela en teoría seguirá presente hasta el 27 de abril del año 2019, lo que quiere decir que muy probable no estén ni el mismo Presidente de la República ni la actual Canciller. ¿Será otra estrategia del gobierno? ¿Quizás le hicieron presión para que se retiraran? estrategia que la oposición no debería subestimar, sino entender para reaccionar, al menos que también estén sus intereses en juego políticamente. Algo para analizar.

 

Por J. Anastacia Urbina L.

Anastacia.urbinal@gmail.com

Periodista Venezolana

Sabías que el consumo de marihuana será legal a partir del 01 de julio 2018 en todo el territorio canadiense?

El gobierno de los liberales sorprendió recientemente al anunciar públicamente  una fecha que marcara un hito en la historia de nuestro país.

Si bien nuestro Primer Ministro Justin Trudeau anuncio dentro de sus promesas de campaña electoral, el claro objetivo de despenalizar el consumo de marihuana, solo hace algunos días, la propuesta termino materializándose.

En ese comunicado oficial, se indicó que la fecha escogida es el: “Día de Canadá”, es decir el 01 de Julio del año siguiente.(2018)

Si bien el anuncio ha traído consigo una seguidilla de controversias, a continuación le invito a revisar las informaciones más relevantes mencionadas hasta la fecha al respecto.

¿Por qué el Gobierno de Canadá  despenalizara el cannabis?

La meta del Gobierno de Canadá de legalizar, regular  y restringir el acceso al cannabis de forma ilegal, con objetivo de mantener el cannabis fuera de las manos de la juventud canadiense y evitar que el crimen organizado siga beneficiándose del mercado ilegal del cannabis.

Cabe destacar que los estudios demuestran que los canadienses siguen consumiendo cannabis en algunas de las tasas más altas del mundo.

En 2015, el 21% de los jóvenes y el 30% de los adultos jóvenes informaron haber consumido cannabis durante el último año.

Cabe mencionar que de aquí hasta el día de la legalización, el cannabis permanece ilegal a menos que esté expresamente autorizado.

 ¿Cuándo podrán los canadienses adultos comprar y consumir cannabis legalmente?

El Gobierno de Canadá tiene la intención de poner en vigor la propuesta de Ley de Cannabis a más tardar en julio de 2018. En ese momento, los adultos podrían poseer, cultivar y comprar cantidades limitadas de cannabis.

Esto significaría que la posesión de pequeñas cantidades de cannabis ya no sería un delito penal y evitaría que las ganancias entraran en los bolsillos de las organizaciones criminales y las pandillas callejeras.

Para disuadir la actividad delictiva, el Gobierno de Canadá se compromete a garantizar que haya una oferta legal de cannabis de calidad controlada disponible para la venta cuando entre en vigor la Ley.

Al entrar en vigor, los canadienses adultos podrían comprar cannabis de un minorista que ha sido autorizado por la provincia o territorio para vender y distribuir cannabis.

En las provincias o territorios que aún no han autorizado a los minoristas, los adultos podrían comprar cannabis directamente de un productor con licencia federal, ordenando en línea con entrega segura en casa por correo.

¿Por qué la legislación propuesta permite la producción personal de cannabis?

 ¿No le preocupa al Gobierno que el cannabis producido en el país sea más fácilmente obtenido por la juventud canadiense?

¿O que los productores personales podrían ampliar el mercado ilegal?

Como reconoce el Grupo de Tareas en su informe, pequeñas cantidades de cannabis para uso personal pueden ser cultivadas con seguridad y responsabilidad por los adultos.

Los adultos querrán tomar las precauciones adecuadas para proteger a los niños y jóvenes que viven en su casa como lo hacen ahora en el almacenamiento de medicamentos recetados, alcohol u otras sustancias potencialmente nocivas.

La opción de cultivar hasta 4 plantas legales de cannabis por residencia, independientemente del número de personas que viven allí, que no exceda de 1 metro de altura ha sido incluida bajo la ley propuesta después de una cuidadosa consideración.

Como en Colorado y el Estado de Washington. Los adultos no podrían transferir o aumentar este límite de 4 plantas.

Las disposiciones para el cultivo personal en virtud de la propuesta de ley no impiden la capacidad de las fuerzas del orden de tomar medidas contra los productores ilegales.

¿Se permitirá la publicidad?

Las restricciones propuestas a la promoción tienen por objeto proteger a los jóvenes de ser persuadidos mediante el marketing o la publicidad para consumir cannabis.

Al mismo tiempo, los consumidores necesitan tener acceso a información clara y objetiva sobre la que puedan tomar decisiones informadas sobre el consumo.

Por lo tanto, la legislación permitiría la promoción del tipo de información. En otras palabras, información precisa y exacta sobre los productos de cannabis (ingredientes, niveles de THC y CBD, etc.).

También se permitirá la información que permita a los consumidores distinguir la diferencia entre las marcas. En todos los casos, este tipo de promoción sólo se permitiría cuando no puedan ser vistos por los jóvenes.

¿Qué se le permitirá a un adulto en Canadá a la entrada en vigencia de la Ley de Cannabis?

Al entrar en vigor de la Ley de Cannabis, los adultos en Canadá podrán participar legalmente en las siguientes actividades:

-Comprar cannabis fresco o seco, aceite de cannabis, plantas y semillas para cultivar de un minorista regulado provincial o territorialmente, o donde esta opción no está disponible, directamente de un productor con licencia federal.

-Poseer hasta 30 gramos de cannabis legal seco o equivalente en público.

-Comprar hasta 30 gramos o equivalente de cannabis legal y productos legales de cannabis.

-Cultivar hasta 4 plantas que no superen una altura de 1 metro en su propia residencia (4 plantas totales por hogar).

-Preparar diversos tipos de productos de cannabis (por ejemplo, comestibles) para uso personal siempre y cuando no se utilicen disolventes orgánicos peligrosos en el proceso.

Respecto de las limitaciones, el parlamento aun se encuentra deliberando acerca de las penas a quienes violen la nueva ley, tanto como las condenas de quienes cometan delitos bajo la influencia de dicha sustancia.

Si bien el reciente  anuncio cumple la promesa de legalización del cannabis de los liberales, aun quedan muchos puntos pendientes, los cuales serán informados paulatinamente, hasta el día de implementación de la nueva ley.

Por: Rossanna Paillao Bustos

www.makesomenoisecanada.com

 

Subsidios destinados a impulsar a mujeres empresarias en Alberta

La provincia dio a conocer nuevas subvenciones para ayudar a las mujeres de Alberta a superar algunos de los obstáculos que experimentan con los proyectos comunitarios y de espíritu empresarial.

Los $ 1.5 millones en subsidios serán entregados a 34 proyectos que aumentan “la seguridad de las mujeres, la seguridad económica y el liderazgo”. Las ayudas van de  $ 3.000 en adelante.

Las mujeres se enfrentan a un tiempo más difícil para acceder al capital o acceder a las redes financieras a  solicitar préstamos comerciales, dijo la ministra Stephanie McLean, después de anunciar las subvenciones en el Mother Earth Essentials en Edmonton.

“Cuando las mujeres van a acceder al capital para hacer crecer su negocio, experimentan barreras muy discriminatorias y maneras muy tradicionales de pensar”, dijo McLean.

Por ejemplo, las mujeres pueden encontrar preguntas sobre sus planes familiares y el embarazo, “preguntas que los hombres que quieren acceder al capital no se enfrentan”, dijo.

El programa fue inicialmente presupuestado en 500.000 dólares, pero el ministerio logró exprimir un extra de 1 millón de dólares para las subvenciones después de realizar un “presupuesto cuidadoso”. McLean dijo que más anuncios van a venir y habrá otra convocatoria para las solicitudes de subvenciones en el futuro.

Marcela Mandeville, Directora Ejecutiva de Alberta Women Entrepreneurs, dijo que trabajar en o iniciar una pequeña empresa puede proporcionar una valiosa experiencia que lleva mucho más tiempo en el mundo corporativo.

Carrie Belcourt, propietaria de Mother Earth Essentials, dijo que le tomó años para finalmente tomar la decisión y comenzar su propio negocio. Su tienda es “orgullosamente propiedad de aborígenes” y vende baños, productos para el cuerpo y de belleza que tienen una conexión con la cultura indígena.

Belcourt estaba en camino para una sólida pensión de un trabajo de enseñanza estable, pero se fue después de cinco años a iniciar su propio negocio. Dijo que fue el apoyo de otros negocios indígenas locales y subvenciones que realmente la ayudaron en los primeros días.

Fue aterrador. Pero estaba en mi sangre comenzar mi propio negocio, “ella dijo.

Ejemplos como estos se repiten a diario. Muchas mujeres quieren independizarse pero no encuentran las facilidades para realizar sus iniciativas. Muy bien por estos programas. Mujeres comunidad latina, den el paso al frente y láncense al mundo empresarial. Encuentre información en  Alberta Women Entrepreneurs,  10310 Jasper Ave, Edmonton, AB T5J 2W4. www.awebusiness.com

o también en Status of Women Alberta. www.alberta.ca/ministry-status-of-women.aspx